SK 경영권 분쟁, 모든 언론 '리스크 해소' 한목소리
최태원 SK그룹 회장의 이혼 소송 파기환송 판결에 대해 국민일보, 동아일보, 중앙일보, 조선일보는 일제히 'SK그룹이 한숨 돌렸다'는 시각으로 보도했다. 2심의 1조3800억원 재산분할 판결이 확정될 경우 최 회장이 SK㈜ 지분을 매각해야 하고 이는 그룹 지배구조 전체를 흔들 수 있다는 점에서, 파기환송이 경영권 안정에 결정적이라는 데 입을 모았다.
보도 구조는 거의 동일했다. 대법원 결정 사실을 전한 뒤 2심 판결의 위험성을 설명하고, 최태원 회장의 향후 경영 행보(AI 사업 확대, 미국 출장)를 다루는 순서였다. 최 회장은 SK㈜ 지분 17.9%를 보유하고 있으며, SK㈜는 SK이노베이션(55.9%), SK텔레콤(30.6%) 등 주요 계열사의 최대주주다. 1조원대 재산분할 자금 마련을 위해 지분을 매각할 경우 그룹 전체가 흔들릴 수 있다는 점을 모든 언론이 강조했다.
동아일보는 항소심이 근거로 삼았던 '노태우 정부 비자금' 의혹을 비중 있게 다뤘다. <'지배구조' 리스크 한숨돌린 SK, AI 등 성장동력 집중>에서 "재계는 이번 판결로 SK그룹이 노태우 정부 당시 부당 지원으로 그룹의 사세를 키웠다는 의혹을 덜 수 있을 것으로 평가하고 있다"며 "통신(SK텔레콤) 등 SK그룹의 주력 사업이 노 관장 부친인 노태우 전 대통령의 비자금 등 정부의 부당 지원으로 성장했다는 의혹이다. 항소심은 노 전 대통령의 부인 김옥숙 여사가 보관한 '선경 300억' 메모 등을 근거로 SK에 비자금이 흘러갔고 SK그룹이 외형을 넓혀가는 과정에 노 관장 측이 기여한 몫이 크다고 판단했다"고 보도했다. SK 관계자의 "이번 판결로 비자금으로 SK그룹이 성장했다는 오해가 해소돼 구성원의 명예, 긍지가 회복되길 바란다"는 발언도 실었다.
중앙일보는 외신 보도를 인용해 리스크의 심각성을 강조했다. <한숨 돌린 SK, 최태원은 '경영 드라이브'>에서 "미국 블룸버그는 2심 선고 직후 '최 회장이 이혼 소송을 해결하기 위해 SK㈜ 지분 일부를 양도·매각해야 한다면 회장 일가 지분율은 (당시 25%에서) 20% 아래로 떨어질 수 있다'며 '적대적 인수합병이나 헤지펀드의 경영권 위협이 현실이 될 수 있다'고 보도했다"고 전했다.
캄보디아 사태, 정부 대응 전달과 '사전 경고 간과' 비판 갈려
캄보디아에서 구금된 한국인 59명의 송환 문제를 둘러싸고 언론 보도는 두 갈래로 나뉘었다. 매일경제, 한국경제, 조선일보 등은 정부합동대응팀의 현지 활동과 협상 결과를 중심으로 보도했다. 반면 동아일보와 서울신문은 UN이 5개월 전 한국 정부에 동남아 범죄단지 상황을 경고했다는 점을 강조하며 정부 대응의 지연 가능성을 지적했다.
매일경제는 <캄보디아 구금 한국인 59명 17일 추방>에서 김진아 외교부 2차관과 박성주 경찰청 국가수사본부장을 포함한 합동대응팀이 훈 마네트 캄보디아 총리를 만나 구금자 송환을 요청했고, 캄보디아 경찰이 59명을 17일 추방할 계획이라고 밝혔다고 전했다. 기사는 인천국제공항에서 캄보디아 출국을 제지한 사례도 소개하며 "검문 당시 A씨는 '본업을 그만두고 쉬고 있었는데 과거 텔레그램을 통해 알게 된 동생이 항공기 탑승권을 보내줬다'는 취지로 말했지만 행선지나 숙박업소 등을 구체적으로 설명하지 못했다"고 정부의 예방 활동을 상세히 다뤘다.
동아일보는 <"캄보디아 경찰, 구조-구금된 한국인 59명 오늘 추방 예정">에서 유엔인권최고대표사무소(OHCHR)가 지난 5월 한국 정부에 동남아 범죄단지 상황을 경고했다는 사실을 보도했다. "한국 정부가 조기 경보 신호를 놓쳤다는 지적이 나온다. 캄보디아 내 범죄조직은 이미 수년 전부터 확산 조짐을 보여 왔다. 이들은 2020년대 초부터 베트남 말레이시아 태국 등 인접국 청년을 주 표적으로 삼다가, 2022년 무렵부터 대만과 일본을 거쳐 한국으로 활동 범위를 넓혔다"며 "유엔인권최고대표사무소(OHCHR)는 올해 5월 한국 정부에 '캄보디아 등 동남아 범죄단지에서 수십만 명이 강제로 온라인 사기에 동원되고 있다'며 긴급 대응을 요청했다"고 지적했다.
이어 윤해성 한국형사·법무정책연구원 AI·미래정책연구실장의 "범죄 대상이 한국뿐만 아니라 아시아 전역에 걸쳐 있음에도, 일본과 대만은 빠르게 대응한 반면 한국 정부는 모르쇠로 일관했다. 이는 명백한 대응 실패 사례"라는 발언을 인용하며 타국과 비교했다. "2022년 당시 대만 당국은 캄보디아 정부와 공조해 자국민 144명을 탈출시켰고, 태국은 1000명 이상을 구조한 것으로 알려졌다. 반면 한국은 피해가 본격화되던 시기에도 현지 실태 조사나 구출 작전을 적극적으로 추진하지 않았다"고 덧붙였다.
서울신문도 <유엔, 5개월 전 동남아 범죄 경고… 대선 겹친 한국 대응 미흡했다>에서 같은 사안을 다루며 "유엔 성명이 나온 시기는 지난 5월로 한국의 대통령 선거운동 기간이었는데, 이때 정부 기능이 제대로 작동하지 않았다는 비판마저 나온다"고 보도했다.
트럼프 국빈 방한, 외교적 격상 보도 속 실질적 성과 우려 제기도
도널드 트럼프 미국 대통령의 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 계기 방한을 둘러싸고 언론 보도가 엇갈렸다. 조선일보는 '국빈 방문' 형식으로 확정됐다고 보도한 반면, 동아일보와 중앙일보는 국빈 방한 '추진' 또는 '가능성'으로 표현했다. 중앙일보는 이례적인 '연쇄 국빈 방한' 추진 과정에서 실질적 준비 부족과 협상 불확실성을 지적했다.
조선일보는 <美 설득해 트럼프 방한 연장… 30일 美中 정상회담 가능성>에서 "이달 말 경주 APEC(아시아태평양경제협력체) 정상회의를 계기로 추진해 온 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 방한이 '국빈 방문' 형식으로 확정된 것으로 알려지면서, 이재명 대통령의 정상 외교가 한층 격상되는 효과가 있을 것으로 기대된다"며 "이달 초까지 트럼프 대통령의 '당일치기' 방한을 거론했던 미국 측을 설득해 '1박 2일'로 일정을 늘리고, 미·중 정상이 APEC 참석이란 다자(多者) 외교 차원이 아니라 국빈 자격으로 한국을 방문하게 된 것은 외교적 성과로 볼 수 있다"고 평가했다.
동아일보와 서울신문도 위성락 국가안보실장의 브리핑 내용을 중심으로 트럼프 대통령의 29~30일 방한 일정과 한미 정상회담, 미중 정상회담 가능성을 전했다.
중앙일보는 <초유의 미·중 정상 '연쇄 국빈방한' 추진…관건은 실질적 결과물>에서 형식적 격상에 대한 의문을 제기했다. "외국 정상이 서울이 아닌 지방에서, 그것도 하루 간격으로 국빈 일정을 소화하는 것은 전례를 찾기 힘든 일이다"라며 "급하게 '쌍끌이 국빈 방한'을 추진하며 내실 있는 준비가 이뤄질 수 있을 것인지에 대한 우려도 그래서 제기된다"고 지적했다.
통상 미국 대통령 국빈 방문 시 포함되는 상징적 일정이 이번에는 생략될 가능성을 언급하며 "트럼프 대통령은 지난 2017년 11월 국빈 방문 때 경기도 평택의 주한미군 기지인 '캠프 험프리스'과 국립현충원을 방문했고, 국회에서 연설했다. 시 주석도 지난 2014년 방한 때는 정상회담 외에도 기업인 포럼과 서울대 연설 등 풍성한 일정을 소화했지만, 이번에는 힘들 것으로 보인다"고 했다.
한미 관세 협상 문제도 지적했다. "마코 루비오 미 국무장관과 왕이(王毅) 중국 외교부장 모두 일정상 방한이 어려운 상황이라고 한다. 통상 정상 순방에 앞서 외교장관이 상대국을 찾아 성공적인 회담 결과물 도출을 위한 사전 조율을 하지만 이번에는 이조차 이뤄지기 힘든 셈이다"라며 "미국이 요구하는 3500억 달러 규모의 전액 현금 투자 문제와 관련해 한국이 수용 가능한 절충안을 마련해야 트럼프의 국빈 방한이 의미 있는 평가를 받을 수 있다는 분석이 나온다"고 보도했다.
동아일보는 <[단독]中 공격에 급해진 美, '투자 MOU 전엔 합의 없다'던 태도 바꿔>에서 미국이 관세협상 타결에 속도를 내고 있다고 전했다. "미국이 경주 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 앞두고 한미 관세협상 타결에 속도를 내고 있다. APEC에서 이뤄질 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 무역 담판을 앞두고 한국과의 견해차를 좁히려는 것"이라며 "미국은 그동안 3500억 달러(약 486조 원)의 '대미(對美) 투자펀드 양해각서(MOU) 체결 전 관세 합의는 없다'는 태도를 바꿔 한국에 대한 관세율 인하를 확정하는 관세 합의문을 발표하는 방안을 추진하고 있는 것으로 알려졌다"고 보도했다.
인천공항 우즈베키스탄 사업 수주, 대체로 성과 중심 보도
인천국제공항공사가 우즈베키스탄 타슈켄트 신공항과 우르겐치 공항 개발·운영 사업을 수주한 소식을 대부분 언론이 긍정적으로 다뤘다. 중앙일보, 경향신문, 국민일보, 한국일보 등은 'K-공항' 수출이라는 표현을 사용하며 성과를 부각했고, 서울신문은 '해외사업 잭팟', 동아일보는 '인천공항 노하우 우즈베크 수출', 매일경제는 '신공항 2개 사업 따내' 등으로 표현했다.
타슈켄트 신공항 운영 컨설팅 계약 규모는 348억원(5년), 우르겐치공항 개발운영 사업은 약 2000억원(건설 3년+운영 19년) 규모다. 모든 언론이 이학재 인천국제공항공사 사장의 "우즈베키스탄은 향후 중앙아시아 교통허브로 성장 잠재력이 매우 높은 중요한 전략 지역"이라는 발언과 "인천공항이 축적한 세계적인 공항 건설·운영 노하우를 바탕으로 2030년까지 최소 10개의 해외공항운영을 추진해 전 세계를 무대로 'K-공항'수출을 확대하겠다"는 포부를 인용했다.
국민일보는 <중앙아시아 하늘길 여는 'K공항'… 우즈베크 신공항 연다>에서 현지 기공식 현장을 전하며 "15일 열린 신공항 기공식에는 삽카드 미르지요예프 우즈베크 대통령을 비롯한 현지 정부 고위 관계자들도 참석했다"고 보도했다. 경향신문과 서울신문도 유사한 내용을 전달했다.
전반적으로 성과 중심 보도였지만 매체별로 투자·운영 구조·수익 전망 소개의 깊이에는 차이가 있었다. 국민일보와 한국일보는 지분 구조(15% 투자, 운영 자회사 51% 등), 예상 수익(우르겐치 약 8000억원)과 사업 기간(최대 35년 운영 전망) 등 세부 내용을 적극 보강했다.
이재명 정부의 10·15 부동산 대책 발표 이후 시장 반응을 다룬 기사들에서 언론사별 시각 차이가 두드러졌다. 조선일보는 정책 자체에 대한 강한 비판을 전면에 내세웠고, 중앙일보와 동아일보는 규제 지역과 비규제 지역의 엇갈린 시장 반응을 현장 중심으로 전했다.
조선일보는 <[News&View] 10·15 부동산 대책 쇼크… 내집 마련도 전세도 막혀>에서 "이번 대책은 서울 강남 3구와 용산에 국한됐던 대출·세금 규제를 서울 전역과 경기 지역 12개 지역으로 확대하는 초강력 방안을 담았다. 규제 대상 지역 인구만 약 1300만명"이라며 "전문가들은 이번 대책이 사실상의 '거래 통제'라고 말한다. 규제 지역으로 묶이면 대출 한도가 급감해 현금 부자가 아니면 주택 매입 자체가 불가능해진다"고 비판했다.
조선일보는 이창무 한양대 교수의 "출구 없는 전방위 규제로 수도권 부동산 시장이 올스톱될 것"이라는 평가와 정수연 제주대 교수의 "보유세가 높아지면 집주인은 세금 부담을 최소화하기 위해 임대료를 높일 수밖에 없다. 결국엔 주거 약자인 세입자가 보유세 부담을 지게 될 것"이라는 우려를 연달아 인용했다. "30번 가까운 대책을 쏟아내고도 집값을 잡지 못했던 문재인 정부와 차별화하려던 초강력 대책이 '문재인 정부 시즌2'를 앞당기고 있다는 평가가 나온다"며 현 정부 정책을 과거 정부의 실패와 동일선상에 놓았다.
중앙일보는 <토허지역 옆 동탄선 "집 살 수 있나" 문의 폭증…서울은 잠잠>에서 규제 지역과 비규제 지역의 대조적인 반응을 현장 중심으로 전했다. "16일 서울 신길동에서 만난 A부동산 관계자는 고강도 10·15 부동산 대책 발표 후 '문의가 뚝 끊겼다'며 '어제까지 전화가 불통이더니 오늘은 한 통도 없어요'라고 말했다"는 대목으로 시작해 "반대로 이번에 규제를 비켜간 지역은 문의 전화가 이어진다. 경기도 화성시 동탄2신도시가 대표적"이라며 "이곳에서 만난 한 공인중개사는 '아침부터 매수 문의가 많다'며 '선호 단지인 동탄역 롯데캐슬'은 집주인들이 호가를 1억~1억5000만원씩 올리고 있다'고 말했다"고 보도했다.
동아일보는 <한강벨트 호가 올리며 '버티기'… 노도강선 "7000만원 낮춰 급매">에서 서울 내에서도 지역별 반응이 엇갈린다는 점을 부각했다. "마포구 공인중개사는 '전세를 낀 매물이 20일 토지거래허가구역 지정 전에 나오면 집도 안 보고 바로 계약하겠다는 전화가 오고 있다'며 '매수자들은 영끌을 해서라도 가격을 맞추겠다고 하는데 매도자들은 매물을 거둬들이고 있다'고 했다"면서 "반면 서울 외곽 지역은 예상치 못한 토지거래허가구역 및 규제지역 지정으로 혼란에 빠진 모습이었다. 재건축을 추진 중인 서울 노원구 상계동 상계주공6단지 인근 공인중개사는 '19일 이전에 계약하는 조건으로 전세를 낀 매물이 호가를 2000만원가량 낮춰 나왔다'고 전했다"고 보도했다.
서울신문은 <부동산 대출 절벽에 거래 절벽까지… "급매물 전화조차 없어">에서 대출 한도 축소의 여파를 다루며 "거래 절벽 현상이 가시화되자 집값이 오르지 않은 지역의 반발도 커지고 있다"고 지적했다. "한국부동산원에 따르면 지난 2년 9개월간 서울 도봉구의 아파트값은 5.33% 하락했고 금천구(-3.47%)·강북구(-3.21%)·관악구(-1.56%)·구로구(-1.02%) 등도 하락세를 보였다. 강북구 주민은 '투기 수요가 아닌 지역까지 규제 대상에 포함돼 실수요자만 피해를 본다'고 했다"고 전했다.
국민일보는 <재개발·재건축 '분양가상한제' 제외에도… 정비사업 차질 우려>에서 정비사업에 미칠 영향을 분석했다. "10·15 대책이 공급 확대에 장애물로 작용할 수 있다는 지적이 나온다. 담보인정비율(LTV) 축소로 자금 조달이 어려워지고, 특정 시점 이후에는 주택 처분에 제한이 생기며 정비사업에 차질이 발생할 수 있어서다"라며 양지영 신한프리미어 패스파인더 전문위원의 "조정대상지역과 투기과열지구 지정은 자금, 거래, 분양 등 정비사업의 핵심 구조를 직접 제약하는 제도적 병목으로 작용한다. 이는 정부가 내세운 도심 공급 확대와 용적률 상향, 서울시의 신속통합기획 등 공급 촉진 정책과 정면으로 충돌하는 결과를 초래한다"는 지적을 실었다.
미디어오늘이 'AI 뉴스 브리핑'으로 여러분을 찾아갑니다. 지식 콘텐츠 스타트업 언더스코어가 생성형AI를 활용해 국내 주요 언론사 기사들을 이슈별로 비교한 뒤 재구성하는 방식으로 작성합니다. 해당 기사는 미디어오늘 편집국의 검토 및 편집을 거쳤으며 한국언론진흥재단의 지원을 받았습니다. (편집자주)
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
'">
